Por: Redacción/ TEN/ Política
Con el objetivo de analizar las repercusiones que derivarán de la aprobación e implementación de la llamada Reforma Judicial; en el Congreso del Estado se llevó a cabo el ejercicio “Mesa de Análisis de la Reforma Judicial y Paro de Labores en el Poder Judicial de la Federación”, con la participación de especialistas en la materia.
El diputado Hugo Contreras Zepeda, en la bienvenida abordó con preocupación los efectos que generarán la sobre representación y la Reforma Judicial.
Cada uno de los ponentes, fijó su posicionamiento coincidiendo en que esta movilización no debe considerarse una huelga ni la defensa de prerrogativas laborales, se trata de la defensa del derecho y los derechos de millones de mexicanos, hoy más que nunca se hace un llamado a estar unidos defendiendo la Constitución.
La Magistrada del Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Tercer Circuito, Claudia Mavel Curiel López, resaltó la importancia que tiene esta especialización en la carrera judicial para aplicar las Leyes, “Nosotros somos los encargados de señalarle a muchas autoridades, sus errores, a ellos mismos, por eso nos quieren fuera, ya hemos concedido amparos contra muchos actos que afectan a la sociedad, eso es lo que les duele, y en lugar de corrernos deberían agradecerlo, esta Reforma Judicial es una farsa y un aplastamiento a la democracia y a la gente que integra a México”.
Por su parte, el Magistrado del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Tercer Circuito, Manuel Augusto Castro López, precisó que el Poder Judicial si requiere una reforma, pero no perder su independencia, la independencia judicial no es negociable, el tema de la corrupción no es más que un pretexto, es parte de un discurso que alimenta la desinformación, haciéndole creer todas las mañanas a su auditorio que hay una gran corrupción en el Poder Judicial, en general, no dice cual juez, ni tampoco el acto de corrupción y no lo va hacer porque simplemente, no hay tal; el Poder Judicial de la Federación es un poder muy transparente”.
La Jueza María de los Ángeles Estrada Sedano, fue contundente al señalar, “estamos en protesta porque, más allá de las afectaciones que pudiera generar esta Reforma Judicial, es un retroceso a los Derechos Humanos de las personas y para el sistema de justicia, una Reforma que tardará décadas en revertir sus efectos, los principalmente afectados será la sociedad en general, tiene muchos riesgos, principalmente la politización de la justicia”.
Respecto a señalamientos hacia los juzgadores, respecto a que son corruptos, la jueza refirió, “hemos sido señalados durante este sexenio por el ejecutivo federal y muchos legisladores que se han dado a la tarea de desinformar, las personas nos confunden con la fiscalía, no saben diferenciar nuestra verdadera función judicial, una vez que con esta Reforma lleguen jueces electos, el sistema Judicial se paralizará por completo”.
Para la jueza Irma Gabriela Garza Rodríguez del Segundo Tribunal Laboral Federal de Asuntos Individuales en el Estado de Jalisco, en este proyecto de Reforma Judicial, la paridad es una burla y explicó, “es una burla para todas las mujeres, no solamente para las juzgadoras sino para todas las que forman parte del Poder Judicial de la Federación y de los poderes judiciales locales, ya que haber logrado un lugar para desempeñarnos no ha sido fácil y ahora quieren echar todo abajo, cuando una ley señala la paridad, esta debe partir desde la igualdad de oportunidades tanto para mujeres y para hombres, en este caso no es así”.
En su conclusión, el legislador Contreras Zepeda, resaltó, “quiero compartir con ustedes que, al grupo parlamentario del PRI en el Estado de Jalisco, a los ex legisladores, por supuesto que nos preocupan y nos ocupa los dos temas, la sobre representación y la Reforma del Poder Judicial Federal, que incluyen otros dos temas, entre ellos, la desaparición de los Órganos Autónomos Constitucionales, que no compartimos, nosotros pertenecemos a un partido que históricamente ha sabido reconocer derrotas, triunfos, resultados, puntos de vista distintos, ese es el gran partido, muchos podrán decir circunstancias no agradables a nuestro instituto político, cometiendo errores de negociadores de la política, pero que en la congruencia históricamente hemos luchado por la democracia, que no es aquella que se logra con las grandes mayorías, se cumplimenta dándole su reconocimiento a esas minorías, y en proporción de ello se participa y se decide en los ámbitos de poder o del ejercicio de la política”.
Agregó, “no estamos en defensa de un salario o de un trabajo, estamos en defensa del estado de derecho que se ha perdido en este país, estamos en defensa de la autonomía de poderes que conforman esta república, estamos en defensa de los órganos autónomos constitucionales que todos hemos conformado; porque tiene que haber autoridades que los regulen y los vigilen, unos a los otros, respetando el ámbito de nuestra competencia, para eso está el Poder Judicial y es muy grave que la justicia se ponga en manos de gente popular, no es ese el sentido del Poder Judicial, el Poder Legislativo tiene ese sentido, ese espíritu, representar a la sociedad, pero los encargados de aplicar la justicia o el derecho, la norma que regula la conducta de los seres humanos es el Poder Judicial y al parecer no hemos sabido explicar a la sociedad cuál es la verdadera interpretación o el sentido de una reforma”.
Acompañaron a su coordinador, las diputadas Verónica Flores Pérez, Secretaria de la Comisión de Puntos Constitucionales y Electorales; Hortensia María Luisa Noroña Quezada, Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y Pueblos Originarios, así como el legislador Julio Cesar Covarrubias Mendoza, Carlos Cruz Delegado Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), representantes de organismos colegiados en Derecho, así como representantes de la sociedad organizada.
El moderador fue José Alberto Cortés García, Presidente de los Exlegisladores Porfirio Cortés Silva.
